‘खरा खुनी’ सापडला; मग रोहितला खुनाच्या आरोपात कोणी आणि कशाच्या आधारे गोवले?

– वृद्धाच्या हत्याकांडात निर्दोष युवकाला अटक केल्याचा गंभीर आरोप; कथित मारहाण करून कबुली घेतल्याचा नातेवाईकांचा आरोप 

– गुन्हे शाखेच्या तपासावर प्रश्नचिन्ह; मानकापूर पोलिसांच्या वैज्ञानिक तपासातून दुसरा आरोपी जेरबंद — पोलीस आयुक्तांकडे स्वतंत्र चौकशीची मागणी

The Exposer
नागपूर : मानकापूर परिसरातील बांधकाम मिस्त्री मेहताबसिंग सोहनलाल चौधरी (४३) यांच्या हत्याकांडाच्या तपासाला धक्कादायक वळण मिळाले आहे. गुन्हे शाखेच्या युनिट क्रमांक पाचच्या पथकाने सुरुवातीला अटक केलेला रोहित हरिप्रसाद गौतम (२५) हा निर्दोष असल्याचा दावा त्याच्या नातेवाईकांनी केला आहे. त्यानंतर मानकापूर पोलिसांनी तांत्रिक, वैज्ञानिक पुरावे आणि सीसीटीव्ही फुटेजच्या आधारे तपास करीत सागर कुमरे (२८) याला अटक केल्याने गुन्हे शाखेच्या प्राथमिक तपासावर गंभीर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.

रोहितला केवळ संशयाच्या आधारे ताब्यात घेऊन कथित मारहाण करण्यात आली तसेच खुनाची कबुली देण्यास भाग पाडण्यात आल्याचा आरोप नातेवाईकांनी केला आहे. मात्र, या आरोपांची अधिकृत पुष्टी झालेली नसून स्वतंत्र आणि निष्पक्ष चौकशीनंतरच संबंधित अधिकारी किंवा कर्मचाऱ्यांची जबाबदारी निश्चित होऊ शकणार आहे.

विशेष म्हणजे, रोहित अद्याप न्यायालयीन कोठडीत मध्यवर्ती कारागृहात असल्याची माहिती समोर आली आहे. त्यामुळे दुसऱ्या व्यक्तीला या हत्याकांडातील आरोपी म्हणून अटक झाली असेल, तर रोहितविरुद्ध नेमके कोणते स्वतंत्र आणि ठोस पुरावे आहेत? त्याला अटक करण्यापूर्वी कोणती वैज्ञानिक व कायदेशीर पडताळणी करण्यात आली? असे प्रश्न उपस्थित होत आहेत.

संशयाच्या धाग्यावर रोहितला अटक

सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, मेहताबसिंग चौधरी यांची धारदार शस्त्राने वार करून हत्या करण्यात आली होती. मेहताबसिंग यांच्या मुलीशी रोहितची मैत्री होती आणि या मैत्रीला त्यांचा विरोध होता, या धाग्यावर गुन्हे शाखेने तपास केंद्रित केल्याचे सांगण्यात येते.

गुन्हे शाखेने रोहितला ताब्यात घेऊन आरोपी म्हणून न्यायालयासमोर हजर केले. त्यानंतर न्यायालयाने त्याची न्यायालयीन कोठडीत रवानगी केली. मात्र, आपण हत्या केली नसल्याचे रोहित वारंवार सांगत असतानाही त्याला कथितरीत्या मारहाण करून कबुली देण्यास भाग पाडण्यात आल्याचा आरोप नातेवाईकांनी केला आहे.

मानकापूर पोलिसांच्या तपासातून दुसरा आरोपी जेरबंद

रोहितला मानकापूर पोलिसांच्या ताब्यात दिल्यानंतर वरिष्ठ पोलीस निरीक्षक हरीश कालसेकर यांनी उपलब्ध पुराव्यांचे परीक्षण करून प्रकरणाचा सखोल तपास सुरू केला. सीसीटीव्ही फुटेज, तांत्रिक माहिती आणि वैज्ञानिक पुराव्यांच्या आधारे तपासाची दिशा बदलण्यात आली.

या तपासातून पोलीस आरोपी सागर कुमरे याच्यापर्यंत पोहोचले. चौकशीत त्याने गुन्ह्याची कबुली दिल्याचा पोलिसांचा दावा आहे. पोलिसांनी दिलेल्या माहितीनुसार, सागर हा मेहताबसिंग यांच्या घराजवळील अंधाऱ्या ठिकाणी वारंवार मद्यपान करीत असे. मेहताबसिंग त्याला तेथून हाकलून लावत असल्याने त्याच्या मनात राग निर्माण झाला होता. त्याच रागातून त्याने हत्या केल्याचे तपासात समोर आल्याचा दावा पोलिसांनी केला आहे.

खरा आरोपी सापडला; मग रोहितचा ‘गुन्हा’ काय?

या प्रकरणात आता रोहितच्या अटकेबाबत गंभीर प्रश्न उपस्थित होत आहेत. दुसऱ्या आरोपीविरुद्ध तांत्रिक आणि वैज्ञानिक पुरावे मिळाले असतील, तर रोहितला कोणत्या पुराव्यांच्या आधारे अटक करण्यात आली? केवळ संशय किंवा वैयक्तिक ओळखीचा धागा खुनासारख्या गंभीर गुन्ह्यात अटक करण्यासाठी पुरेसा होता का? अटकेपूर्वी सीसीटीव्ही फुटेज, घटनास्थळावरील पुरावे आणि अन्य वैज्ञानिक बाबींची पडताळणी करण्यात आली होती का? याची उत्तरे वरिष्ठ पोलीस अधिकाऱ्यांकडून अपेक्षित आहेत. रोहितविरुद्ध स्वतंत्र आणि ठोस पुरावे नसतील, तर त्याच्या कोठडीबाबत तातडीने कायदेशीर पुनर्विचार करण्यात यावा, अशी मागणी नातेवाईकांनी केली आहे.

चुकीची अटक सिद्ध झाल्यास कारवाईची शक्यता

एखाद्या व्यक्तीला जाणीवपूर्वक कायदेशीर प्रक्रियेचे उल्लंघन करून खोट्या प्रकरणात गोवण्यात आल्याचे चौकशीत सिद्ध झाल्यास संबंधित लोकसेवकाच्या भूमिकेची फौजदारी आणि विभागीय चौकशी होऊ शकते. भारतीय न्याय संहितेतील संबंधित तरतुदींनुसार कायदेशीर निर्देशांचे जाणीवपूर्वक उल्लंघन करून एखाद्या व्यक्तीला हानी पोहोचविण्याची बाब गंभीर ठरू शकते.

मात्र, कोणतीही कायदेशीर तरतूद या प्रकरणात आपोआप लागू होत नाही. रोहितच्या अटकेसाठी उपलब्ध पुरावे कोणते होते, तपासात जाणीवपूर्वक त्रुटी करण्यात आली का आणि कथित मारहाणीच्या आरोपात तथ्य आहे का, हे स्वतंत्र चौकशीत स्पष्ट झाल्यानंतरच संबंधितांची जबाबदारी निश्चित होऊ शकते. चुकीची किंवा प्रक्रियाविरुद्ध अटक झाल्याचे सिद्ध झाल्यास विभागीय चौकशी, शिस्तभंगाची कारवाई आणि परिस्थितीनुसार न्यायालयीन भरपाईचाही प्रश्न निर्माण होऊ शकतो.

कथित मारहाणीची चौकशी होणार का?

रोहितला ताब्यात घेतल्यानंतर मारहाण करून खुनाची कबुली देण्यास भाग पाडण्यात आल्याचा आरोप गंभीर आहे. त्यामुळे संबंधित कालावधीतील सीसीटीव्ही फुटेज, स्टेशन डायरीतील नोंदी, ताब्यात घेण्याची वेळ, अटकेशी संबंधित कागदपत्रे आणि वैद्यकीय तपासणी अहवाल सुरक्षित करून त्यांची वरिष्ठ स्तरावर चौकशी करण्यात यावी, अशी मागणी नातेवाईकांनी केली आहे.

रोहितच्या आयुष्याला बसलेल्या धक्क्याला जबाबदार कोण?

मोलमजुरी करून उदरनिर्वाह करणाऱ्या २५ वर्षीय रोहितच्या आयुष्यात खुनाच्या आरोपामुळे मोठे संकट निर्माण झाले आहे. कारागृहातील दिवस, सामाजिक बदनामी, रोजगारावर झालेला परिणाम तसेच कुटुंबाला सहन करावा लागणारा मानसिक आणि आर्थिक त्रास याची जबाबदारी कोण घेणार, असा प्रश्न उपस्थित केला जात आहे.

मानकापूर पोलिसांनी दुसऱ्या आरोपीला अटक करून तपासाला वेगळी दिशा दिली असली, तरी गुन्हे शाखेच्या सुरुवातीच्या तपासातील कथित त्रुटींची जबाबदारी निश्चित होणार का? रोहितला न्याय कधी मिळणार? याकडे आता लक्ष लागले आहे.

पोलीस आयुक्तांकडे स्वतंत्र चौकशीची मागणी

या संपूर्ण प्रकरणाची वरिष्ठ आणि निष्पक्ष अधिकाऱ्यामार्फत स्वतंत्र चौकशी करण्यात यावी, रोहितच्या अटकेसाठी गुन्हे शाखेकडे कोणते पुरावे होते याची पडताळणी करावी तसेच कथित मारहाण आणि जबरदस्तीने कबुली घेतल्याच्या आरोपांची सत्यता तपासावी, अशी मागणी रोहितच्या नातेवाईकांनी पोलीस आयुक्तांकडे केली आहे.

दरम्यान, या आरोपांबाबत गुन्हे शाखेच्या संबंधित अधिकारी किंवा कर्मचाऱ्यांची अधिकृत बाजू समोर आलेली नाही. त्यांची बाजू प्राप्त झाल्यास तीही प्रसिद्ध करण्यात येईल.

Author: संतोष तायडे

संपादक